Accrual preoccupa le Casse

L’applicazione entro il 2026 (ma in via sperimentale già dal prossimo anno) del sistema di contabilità economico-patrimoniale unico per le Pubbliche amministrazioni basato sul principio della competenza («Accrual») continua ad inquietare le Casse di previdenza private. E, a circa un anno dalla lettera che l’associazione che le raggruppa, l’Adepp, aveva inviato alla Ragioneria generale dello stato (Rgs) presso il ministero dell’Economia, invocando senza successo la disapplicazione del dettato normativo, adesso più di un Ente cercherà di inserire a stretto giro emendamenti correttivi «ad hoc» nel primo veicolo legislativo utile all’esame del Parlamento. Senza, però, coltivare grande ottimismo sull’esito di queste iniziative. A farlo comprendere il presidente dell’organismo che raggruppa gli Istituti pensionistici, Alberto Oliveti: trattandosi di una norma di derivazione europea, sorta nel quadro del Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr), con la riforma 1.15, «sarà difficile disapplicarla», sebbene, dichiara a ItaliaOggi, ciò rappresenta un «vulnus» per «l’autonomia contabile, uno dei capisaldi della privatizzazione» delle Casse. Al momento, incalza, si faranno dei tentativi emendativi nelle Camere, tuttavia si inizierà pure ad adottare sperimentalmente il sistema. Tuttavia, riferisce Oliveti, «non tutti gli Enti intendono farlo». Ben conscio che «Accrual» risulti indigesto al comparto della previdenza dei professionisti è il sottosegretario all’Economia Federico Freni che, però, tiene a sottolineare, «ad oggi, essendo una prescrizione che giunge dall’Ue, andrà applicata». Come accennato, nell’autunno dello scorso anno l’Adepp aveva spedito una missiva al dicastero di via XX settembre: ponendo l’accento sul valore dell’autonomia del comparto, si scriveva che non era chiara la «ratio» che «ha portato all’inserimento degli Enti tra i soggetti che rientrano nell’ambito di applicazione della riforma quando, invece, dovrebbero essere assimilati alle Società pubbliche e quindi, anche per loro» il dettato normativo non dovrebbe valere.

Reviews

Related Articles